“NADA” (1944)(23/6/10-7/7/10)

Ed. Destino (1986)

Pag: 295

Precio: Bookmooch

               Esta novela con tintes autobiográficos narra el año que Andrea pasa en la Barcelona de la postguerra, en casa de unos parientes en su primer año en la universidad. Contada en primera persona por la protagonista, una adolescente de 18 años que ha perdido a ambos padres, quien durante muchos años ha vivido en un pueblo con los familiares del padre, en su estancia en Barcelona vivirá con la familia de la madre en un ambiente sumamente opresivo lleno de frustración y agresividad. La trama alterna la relación de Andrea con su familia y, por otro lado, las amistades con sus compañeros universitarios, especialmente con una compañera de clase llamada Ena.

               La novela es un canto a favor de la independencia femenina  en una época tan grisácea y machista como fue la postguerra. “Nada” me parece una novela de iniciación en el difícil tránsito de la adolescencia a la primera adultez, así los descubrimientos de Andrea sobre la vida pueden ser sumamente útiles para el lector joven, de ahí que considere que sea una de esas novelas donde más partido se le saca  cuando el lector más cercano esté a la edad de Andrea:

“(..) Es difícil entenderse con personas de otra generación, aun cuando no quieran imponernos su modo de ver las cosas. Y  en esos casos en que quieren hacernos ver con  sus ojos, para que resulte medianamente bien el experimento se necesita gran tacto y sensibilidad en los mayores y admiración en los jóvenes” (Pag. 99)

“ (…) La vida se me aparecía distinta a como la había concebido hasta entonces. Complicada y sencillísima a la vez. Pensaba que los secretos más dolorosos y más celosamente guardados son quizá los que todos los de nuestro alrededor conocen. Tragedias estúpidas. Lágrimas inútiles.” (Pag. 266)

   Es una novela eminentemente femenina y ese es el gran merito de esta obra. En una época tan machista como la post guerra  Laforet habla sobre la posibilidad de las mujeres de ser independientes y autónomas. Quizás este mensaje en nuestra época no sea tan necesario pero hace casi 70 años tenía que ser todo un atrevimiento. La autora profundiza en la psicología femenina planteando  dos tipologías de mujeres: las que perecen ante el peso de los convencionalismos sociales eligiendo el camino del sacrificio (La madre de Ena, Angustias o la Abuela), por otro lado las que buscan satisfacer sus propias necesidades en aras de la autonomía (Ena, Gloria, Antonia y finalmente la propia Andrea). Por el contrario los personajes masculinos son descritos con mayor tosquedad, bien en términos de egoísmo y agresividad (Juan y Román) o, por el contrario, en términos de sumisión (Jaime, Pons o el padre de Ena). También estaría el grupo de artistas amigos de Andrea que por un lado sirven para justificar  la independencia y  la capacidad resolutiva de Andrea quien, al perder la amistad de Ena, en vez de caer en el victimismo busca nuevos amigos, por otro lado ayudan a Andrea a eliminar prejuicios.

   Otros temas tratados en esta novela son:

• La ambivalencia de sentimientos que se dan en las familias. Ejemplificado en los contradictorios comportamientos de los miembros de la familia de Andrea.

• Los amores no correspondidos. Ejemplificado en el drama de la madre de Ena,  y en Jaime o Pons con respecto a Ena o Andrea respectivamente.

• La insensatez de la primera adultez. Ejemplificado en la arriesgada relación entre Ena y Román.

• La penurias de la postguerra. Ejemplificado en la mala alimentación de la familia.

             Carmen Laforet tenía 23 años cuando publicó esta obra, pienso que la descripción del proceso de emancipación de Andrea es todo un acierto, en cambio en  el tratamiento de los otros temas se notan demasiado la ingenuidad y los excesos inherentes a la edad de la escritora. Así la tragedia final  me resultó efectista e innecesario.

                No se si condicionado por otras obras de post guerra, por películas de la época o por testimonios de familiares que vivieron aquella época el caso es que esta novela me deja la impresión subjetiva de que todo resulta gris. Lo que cuenta Laforet es atemporal- la transición entre la adolescencia y la adultez temprana- pero los escenarios opresivos, los estados melancólicos de la mayor parte de personajes que pueblan la obra  o la ausencia de acción estimulan mi impresión del predominio del gris.  

             “Nada” es un clásico de la postguerra española que me deja una sensación agridulce pues por una parte el ritmo es fluido, resultando una novela amena para el lector, pero el contenido de la novela no me ha acabado de convencer. Su estilo y el tratamiento de los personajes han podido influir en escritores  como Carlos Ruiz Zafón. El contenido me recuerda a escritoras como Doris Lessing que, sin ser feministas, reivindican la autonomía e independencia de la mujer.

Mas opiniones de plumbio en http://escalpeloliterario.foroactivo.net/search.forum?search_topics=Plumbio